HIER.nu maakt standaard gebruik van functionele en analytische cookies. Overige video en tracking cookies plaatsen we alleen met jouw toestemming. Je kunt alle cookies accepteren of de instellingen wijzingen.
HIER.nu maakt standaard gebruik van functionele en analytische cookies die nodig zijn om de website te laten functioneren en te optimaliseren. Daarnaast maken wij gebruik van tracking cookies om doorgeplaatste content en relevante advertenties te kunnen tonen. Kies de cookies die je wilt toestaan op deze website:
Met de hoge elektriciteitsprijs en omdat ik een groot deel van de opwek van mijn zonnepanelen niet direct thuis verbruik vraag ik me af of een thuisbatterij al een interessante optie is?
Omdat we nu nog voorlopig volledig kunnen salderen is een thuisbatterij economisch zeker niet interessant. Immers de prijs is gelijk voor wat je nu verbruikt of later.
Ik ga er waarschijnlijk volgend jaar mee experimenteren maar, in principe kan het nog niet uit. In onze buurlanden hebben ze al subsidie voor accu opslag maar hier nog niet, kwestie van tijd. Tot 2025 is het salderen interessanter.
Komt ook dat mijn (Ecoforest) aardwarmtepomp het kan aansturen, die weet wanneer de zonnepanelen energie leveren, dan maakt de warmtepomp het tapwater 5°C warmer en hij kan de opslag naar de accu regelen.
Vandaar dat ik als proef een beperkte accu er op aan wil sluiten, ter voorbereiding voor later.
Zolang je kan salderen zal je een energiecontract moeten afsluiten waarin de tarieven van uur tot uur verschillen: dan krijg je betaald als je op 'dure uren' energie teruglevert en je krijgt betaald als de energie inkoopt als tarieven negatief zijn. Zie het als aandelen: het kan goed geld opleveren, of nauwelijks, resultaten uit het verleden etc. Verdiep je er goed in.
Als het salderen wordt afgebouwd kan het een ander verhaal worden. Maar met het lage verbruik dat wij hebben, zal 's zomers de accu vrijwel continu vol zitten ('s nachts zouden we er heel weinig uithalen, zodat ie 's ochtends bij de eerste zonnestralen alweer vol zit) en 's winters zal de accu vrijwel continu leeg zijn, omdat onze 6 pv-panelen 's winters maar weinig opleveren. (ons verbruik per jaar 1400kWh; en ook 1400 kWh per jaar opwekking met 6 pv-panelen, zodat we op jaarbasis op 0 komen).
Inzage in je huidige inkoop per dag en je huidige teruglevering per dag is waardevolle informatie om te zien hoe goed je de accu kan benutten.
Hallo allemaal .de ontwikkeling van thuis accu.s gaat snel .een tip a.s woensdag avond is er in houten 19 oktober in de raadszaal (gemeente huis) een voorlichtings avond over thuis accu.s het is vrijblijvend aanmelden hoeft niet
Wat Dennis hierboven schrijft is hét probleem waar we in NL mee te maken hebben: we wekken in de zomermaanden véél elektriciteit op die we (pas) in de wintermaanden nodig hebben. Die energie moeten we op één of andere manier opslaan. In accu's (zoals we die nu kennen) gaat dat nooit lukken, die zitten na één dag vol en hebben dus veel te weinig capaciteit. Als we de overproductie van groene stroom efficiënt kunnen omzetten naar waterstof (met de huidige omzetting gaat nog ca 30% verloren), dan gaan de ontwikkelingen snel en kunnen we ook veel sneller van het aardgas af. Helaas gaat dat nog wel even duren.
Ik heb tot nu toe voor alle energietransitie stappen nooit echt gekeken naar terugverdientijd. Rendementen op mijn spaargeld door kosten besparingen hebben meer de doorslag gegeven. Vooroplopen in de transitie heeft zeker de afgelopen jaren kapitalen opgeleverd. Alles is terugbetaald
Dat betekent dus ook installatie van thuisaccu's. Ze staan er nu een jaar.
Ze staan zo geschakeld dat ze volautomatisch overschakelen op noodstroom als het net uitvalt, een deel van de accu capaciteit is daarvoor gereserveerd.
De opwekking van zonnestroom blijft doorgaan, ook bij net uitval
Het directe verbruik van de eigen PV panelen is ruim verdubbeld (ca 70% op jaarbasis) een mooie eerste stap in het slimme verbruik dat straks belangrijk wordt als de saldering is afgelopen.
Als straks dynamische contracten echt doorzetten, moeten de energie kosten echt verder omlaag kunnen.
Wat mij betreft zijn thuis accu's ook nu al zeer interessant
Met de hoge elektriciteitsprijs en omdat ik een groot deel van de opwek van mijn zonnepanelen niet direct thuis verbruik vraag ik me af of een thuisbatterij al een interessante optie is?
Omdat we nu nog voorlopig volledig kunnen salderen is een thuisbatterij economisch zeker niet interessant. Immers de prijs is gelijk voor wat je nu verbruikt of later.
Ik ga er waarschijnlijk volgend jaar mee experimenteren maar, in principe kan het nog niet uit. In onze buurlanden hebben ze al subsidie voor accu opslag maar hier nog niet, kwestie van tijd. Tot 2025 is het salderen interessanter.
Komt ook dat mijn (Ecoforest) aardwarmtepomp het kan aansturen, die weet wanneer de zonnepanelen energie leveren, dan maakt de warmtepomp het tapwater 5°C warmer en hij kan de opslag naar de accu regelen.
Vandaar dat ik als proef een beperkte accu er op aan wil sluiten, ter voorbereiding voor later.
Zolang je kan salderen zal je een energiecontract moeten afsluiten waarin de tarieven van uur tot uur verschillen: dan krijg je betaald als je op 'dure uren' energie teruglevert en je krijgt betaald als de energie inkoopt als tarieven negatief zijn. Zie het als aandelen: het kan goed geld opleveren, of nauwelijks, resultaten uit het verleden etc. Verdiep je er goed in.
Als het salderen wordt afgebouwd kan het een ander verhaal worden. Maar met het lage verbruik dat wij hebben, zal 's zomers de accu vrijwel continu vol zitten ('s nachts zouden we er heel weinig uithalen, zodat ie 's ochtends bij de eerste zonnestralen alweer vol zit) en 's winters zal de accu vrijwel continu leeg zijn, omdat onze 6 pv-panelen 's winters maar weinig opleveren. (ons verbruik per jaar 1400kWh; en ook 1400 kWh per jaar opwekking met 6 pv-panelen, zodat we op jaarbasis op 0 komen).
Inzage in je huidige inkoop per dag en je huidige teruglevering per dag is waardevolle informatie om te zien hoe goed je de accu kan benutten.
Hallo allemaal .de ontwikkeling van thuis accu.s gaat snel .een tip a.s woensdag avond is er in houten 19 oktober in de raadszaal (gemeente huis) een voorlichtings avond over thuis accu.s het is vrijblijvend aanmelden hoeft niet
Wat Dennis hierboven schrijft is hét probleem waar we in NL mee te maken hebben: we wekken in de zomermaanden véél elektriciteit op die we (pas) in de wintermaanden nodig hebben. Die energie moeten we op één of andere manier opslaan. In accu's (zoals we die nu kennen) gaat dat nooit lukken, die zitten na één dag vol en hebben dus veel te weinig capaciteit. Als we de overproductie van groene stroom efficiënt kunnen omzetten naar waterstof (met de huidige omzetting gaat nog ca 30% verloren), dan gaan de ontwikkelingen snel en kunnen we ook veel sneller van het aardgas af. Helaas gaat dat nog wel even duren.
Ik heb tot nu toe voor alle energietransitie stappen nooit echt gekeken naar terugverdientijd. Rendementen op mijn spaargeld door kosten besparingen hebben meer de doorslag gegeven. Vooroplopen in de transitie heeft zeker de afgelopen jaren kapitalen opgeleverd. Alles is terugbetaald
Dat betekent dus ook installatie van thuisaccu's. Ze staan er nu een jaar.
Ze staan zo geschakeld dat ze volautomatisch overschakelen op noodstroom als het net uitvalt, een deel van de accu capaciteit is daarvoor gereserveerd.
De opwekking van zonnestroom blijft doorgaan, ook bij net uitval
Het directe verbruik van de eigen PV panelen is ruim verdubbeld (ca 70% op jaarbasis) een mooie eerste stap in het slimme verbruik dat straks belangrijk wordt als de saldering is afgelopen.
Als straks dynamische contracten echt doorzetten, moeten de energie kosten echt verder omlaag kunnen.
Wat mij betreft zijn thuis accu's ook nu al zeer interessant