Praktijkdilemma: Wie betaal je wel en wie niet?
Als bestuurder van een lokale energiecoöperatie kom je weleens voor moeilijke keuzes te staan. Dit artikel gaat over het dilemma: 'wie betaal je wel en wie niet?' We bespreken verschillende
Bestuursdilemma #5: Winst uitkeren aan de leden of investeren in nieuwe projecten?
Als bestuurder van een lokale energiecoöperatie sta je weleens voor lastige keuzes. In de rubriek 'bestuursdilemma's' belichten we kwesties waar veel coöperaties mee worstelen. Dit artikel gaat over het dilemma: ‘Keer je de winst uit aan de leden of investeer je ermee in nieuwe projecten?' Zeven coöperaties delen hun kijk en vertellen hoe zij het aanpakken.
Het dilemma
Yes! Jullie hebben winst gemaakt! Verdeel je de winst onder de leden, zodat iedereen kan profiteren, of investeer je de winst in nieuwe projecten om meer duurzame impact te maken?
> Dat beslissen de leden!
EnergieC Midden-Delfland, Zuid-Holland: “Dat besluiten wij niet, maar zoals het hoort de leden. In een ledenvergadering vinden we nu, maar we hebben dit nog niet aan de hand gehad. Onze eerste project moet nog starten. Op dit moment is niet in te schatten hoe we hier mee omgaan.”
Eerste Maastrichtse Energie Coöperatie (EMEC), Limburg: “Dat is aan de leden! We zijn immers een coöperatie. Het bestuur heeft steeds uitgedragen dat we eventueel meeropbrengsten willen besteden aan nieuwe projecten. Onze leden van het eerste uur denken daar ook zo over, maar je weet niet welk type leden straks de overhand krijgt. Bij elk nieuw project komen er immers nieuwe leden bij. Leden waarbij rendement een bepaalde rol heeft gespeeld.”
Almeerse Wind, Flevoland: “Nog niet van toepassing. Als bestuur zullen we ons er hard voor maken om winsten als eerste toe te voegen aan ons weerstandsvermogen. Van een eventueel later surplus zullen we voorstellen voor investeringen doen die de vereniging ten goede komen. De leden beslissen uiteindelijk wat er met de winst gebeurt.”
CALorie, Castricum, Noord-Holland: “Winst is geen doelstelling van CALorie dus ook geen drijfveer om lid te worden. Het gaat uiteindelijk om de CO2-reductie, dus eventuele ‘winst’ gebruiken we voor de primaire doelstelling. Dat ligt anders voor de uit CALorie voortgekomen aparte coöperaties die een zonnedak exploiteren. In beide gevallen ligt de bal uiteindelijk bij de leden.”
“Het gaat uiteindelijk om de CO2-reductie, dus eventuele ‘winst’ gebruiken we voor de primaire doelstelling.”
– CALorie, Castricum, Noord-Holland
> Dat ligt eraan
Energiecoöperatie Noordseveld, Drenthe: “Dat hangt van het project af. Postcoderoos- en SDE+ projecten zijn van de leden van de betreffende coöperatie. Overige winst wordt geherinvesteerd.”
Arien Scholtens (DeA, Apeldoorn, Gelderland): “In principe investeren we in nieuwe projecten. Jaarlijkse terugverdienresultaten op een specifiek zonneproject die positiever uitpakken dan begroot, keren we vooralsnog (2 jaar) volledig uit.”
Energiecoöperatie 2030.nu, Stichtse Vecht, Utrecht: “Wij zijn nog niet zover, maar de praktijk zal wel ergens in het midden liggen.”
