07-04-08

Klimaatfondsen: welke bank krijgt de grote vis?

Afgelopen week vond een klimaattop plaats in Bangkok. Over de noodzaak van een fonds voor adaptatie, schone technologie en voor bossen zijn de partijen het eens. Niet over wie die fondsen moet beheren.

Ontwikkelingslanden en milieugroepen beschuldigden de Wereldbank afgelopen vrijdag de geldstroom voor de strijd tegen klimaatverandering te willen controleren.

'De aanval van de Wereldbank op klimaatverandering is afgeslagen, zegt Tom Picken, een campagnevoerder van Friends of the Earth, aan het einde van de klimaattop in Bangkok.

'Veel landen en maatschappelijke bewegingen hebben hun woede geuit over pogingen om de financiering van de aanpak van het klimaatprobleem te kidnappen,' aldus Picken.

Voor ze overeenstemming bereiken over restricties op hun uitstoot van broeikasgassen, willen arme landen concrete toekenningen van miljarden dollars hulp van hun rijke tegenspelers.

Het geld zal worden gebruikt voor uiteenlopende zaken als de bouw van dijken ter bescherming tegen zeespiegelstijging (een voorbeeld van adaptatie) tot 'schone', maar dure energiecentrales, een voorbeeld van 'technology transfer' waarvan ontwikkelingslanden de noodzaak benadrukken om emissiereducties te realiseren.

Los van de te verwachten discussie over de hoeveelheid geld - sommige schattingen spreken van 150 biljoen dollar tegen 2050 - lijkt er zelfs onenigheid te bestaan over de bankmanager.

schuiven binnen de VN
Tijdens de internationale klimaattop in Thailand vorige week, kwam de Wereldbank met voorstellen voor beheerfondsen ten behoeve van adaptatie, de uitwisseling van schone technologieën en mogelijk een derde, om maatregelen ter voorkoming van ontbossing, ook wel avoided deforestation, te financieren. De Wereldbank is een VN-organisatie, die onder andere ontwikkelingslanden helpt bij armoedebestrijding.

Ontwikkelingslanden willen echter dat het geld wordt beheerd door het UNFCCC, dat in hun ogen minder onder de invloed van de G8 van rijkste landen staat.

'Over het algemeen zijn we onaangenaam verrast door de bank,' zegt Ana Maria Kleymeyer, het hoofd van de Argentijnse delegatie. 'Dit is een manier voor de Wereldbank en zijn donorleden om krediet te ontvangen voor financiële steun ten behoeve van de bestrijding van het klimaatprobleem, die niet transparant is, die ontwikkelingslanden niet betrekt, en die het UNFCCC-proces negeert,' aldus de Argentijnse.

IMF
Ook de andere grote fondsenbeheerder van de VN, het IMF, heeft zich tijdens de klimaattop in Bangkok uitgesproken over de klimaatfondsen. In het rapport spreekt het IMF zich positief uit over de haalbaarheid van een wereldwijd klimaatplan, waarvan de financiële kosten in geen verhouding staan tot de te vermijden schade.

carbon tax
Een mondiale aanpak zal volgens het IMF alleen werken wanneer de prijs van CO2 steeds hoger wordt, waardoor energiebesparing en duurzame energie steeds gunstiger in de markt zullen komen te staan. Volgens het fonds kan dit zowel via uitwerking van het systeem van emissiehandel, als via een meer algemene koolstofbelasting, ofwel het 'poluter pays-principe'. Dergelijke mechanismen zijn onvoldoende geïnstalleerd in het Kyoto-protocol, dat in 2012 vervangen moet worden.

© www.hier.nu