Dossier: Kopenhagen (189)
04-01-10.
22-12-09.
21-12-09.
20-12-09.
18-12-09.
18-12-09.
18-12-09.
15-12-09.
14-12-09.
13-12-09.
02-09-09
Hoe kunnen we de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen voldoende terugdringen? Dat is de kernvraag in Kopenhagen, stelt de heer Schöne. Onderstaande grafiek speelt daarin voor veel onderhandelaars een sleutelrol.
Mitigatieopties
De grafiek geeft aan waar de mogelijkheden liggen om de wereldwijde uitstoot met bijna 20 gigaton terug te dringen, ruim meer dan de helft van de volledige mondiale uitstoot, ontbossing meegerekend. De eerste 5 tot 6 gigaton bestaat uit kosteneffectieve maatregelen met name op het gebied van energiebesparing en de afvang van methaangas. Deze maatregelen spelen vooral in de rijke landen en de snel groeiende ontwikkelingslanden.
Daarna volgt ongeveer 9 gigaton relatief goedkope maatregelen, met name gericht op bosbescherming en het tegengaan van verwoestijning.
Tot slot volgen de duurdere maatregelen, met name duurzame energie en maatregelen in de intensieve landbouw.

Maatregelen voor het realiseren van de emissiedoelen in Kopenhagen. Ambitie is haalbaar, toont Catalyst Project aan. Klik voor groter formaat.
Om de temperatuurstijging tot minder dan twee graden te beperken moeten er in Kopenhagen afspraken komen die ertoe leiden dat zo ongeveer al deze maatregelen de komende tien jaar worden genomen.
Conclusies
De grafiek biedt een aantal belangrijke inzichten:
De grafiek is gemaakt in opdracht van het Catalyst Project, een groot onderzoeksproject dat wil bijdragen aan een effectieve en eerlijke uitkomst in Kopenhagen. De onderzoekers concluderen dat een effectieve en eerlijke overeenkomst in Kopenhagen alleen mogelijk is als zowel de rijke landen als de snel groeiende ontwikkelingslanden de kosteneffectieve maatregelen zelf nemen, en als daar bovenop de rijke landen de extra kosten betalen van de maatregelen in ontwikkelingslanden die geld kosten.
Het is daarbij logisch om de relatief goedkope en moeilijk meetbare maatregelen op het gebied van bossen en landgebruik grotendeels via een internationaal fonds te betalen en de duurdere maatregelen – met name op het gebied van duurzame energie en intensieve landbouw – via een versimpelde versie van het CDM.
Kopenhagen
Met deze laatste post kan bijvoorbeeld het Europese emissiedoel van 30 procent tussen 1990 en 2020 nog 10 procent worden verhoogd. Het toont aan dat de wetenschappelijke oproep voor 40 procent reductie prima te realiseren is.
© www.hier.nu / Rolf Schuttenhelm
Grafiek van Kopenhagen laat de noodzakelijke maatregelen zien
Hoe maken we 40 procent reductie mogelijk – en hoe gaan we er zelfs met gemak voorbij? Sible Schöne, programmadirecteur van het Klimaatbureau illustreert de precieze mogelijkheden, inclusief het financiële plaatje, met dé grafiek van Kopenhagen.
Hoe kunnen we de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen voldoende terugdringen? Dat is de kernvraag in Kopenhagen, stelt de heer Schöne. Onderstaande grafiek speelt daarin voor veel onderhandelaars een sleutelrol.Mitigatieopties
De grafiek geeft aan waar de mogelijkheden liggen om de wereldwijde uitstoot met bijna 20 gigaton terug te dringen, ruim meer dan de helft van de volledige mondiale uitstoot, ontbossing meegerekend. De eerste 5 tot 6 gigaton bestaat uit kosteneffectieve maatregelen met name op het gebied van energiebesparing en de afvang van methaangas. Deze maatregelen spelen vooral in de rijke landen en de snel groeiende ontwikkelingslanden.
Daarna volgt ongeveer 9 gigaton relatief goedkope maatregelen, met name gericht op bosbescherming en het tegengaan van verwoestijning.
Tot slot volgen de duurdere maatregelen, met name duurzame energie en maatregelen in de intensieve landbouw.

Maatregelen voor het realiseren van de emissiedoelen in Kopenhagen. Ambitie is haalbaar, toont Catalyst Project aan. Klik voor groter formaat.
Om de temperatuurstijging tot minder dan twee graden te beperken moeten er in Kopenhagen afspraken komen die ertoe leiden dat zo ongeveer al deze maatregelen de komende tien jaar worden genomen.
Conclusies
De grafiek biedt een aantal belangrijke inzichten:
- De kosten van de maatregelen zijn te overzien. Het is mogelijk wereldwijd 17 van de 20 gigaton te reduceren zonder dat het geld kost! Voorwaarde is dat ook alle kosteneffectieve maatregelen worden genomen.
- Bijna 75% van de maatregelen moeten worden genomen in ontwikkelingslanden.
- Bijna de helft van de maatregelen die de komende tien jaar moeten worden genomen hebben te maken met bossen en landgebruik. Kenmerkend voor deze maatregelen is dat ze relatief goedkoop zijn, dat de broeikasgaswinst goed kan worden geschat, maar niet exact meetbaar is en dat het allemaal gaat om maatregelen in ontwikkelingslanden.
De grafiek is gemaakt in opdracht van het Catalyst Project, een groot onderzoeksproject dat wil bijdragen aan een effectieve en eerlijke uitkomst in Kopenhagen. De onderzoekers concluderen dat een effectieve en eerlijke overeenkomst in Kopenhagen alleen mogelijk is als zowel de rijke landen als de snel groeiende ontwikkelingslanden de kosteneffectieve maatregelen zelf nemen, en als daar bovenop de rijke landen de extra kosten betalen van de maatregelen in ontwikkelingslanden die geld kosten.
Het is daarbij logisch om de relatief goedkope en moeilijk meetbare maatregelen op het gebied van bossen en landgebruik grotendeels via een internationaal fonds te betalen en de duurdere maatregelen – met name op het gebied van duurzame energie en intensieve landbouw – via een versimpelde versie van het CDM.
Kopenhagen
Met deze laatste post kan bijvoorbeeld het Europese emissiedoel van 30 procent tussen 1990 en 2020 nog 10 procent worden verhoogd. Het toont aan dat de wetenschappelijke oproep voor 40 procent reductie prima te realiseren is.
© www.hier.nu / Rolf Schuttenhelm
Dossiers:
40 procent, ambitie, emissiedoelen, industrielanden, klimaatverdrag, Kopenhagen, ontwikkelingslanden
Bij warmer klimaat eerder algenbloei in ondiepe merenVeel ondiepe meren en plassen, die benut worden voor...











